Discuz! Board

301

主题

0

好友

943

积分

管理员

发表于 2020-3-17 07:09:03 |显示全部楼层
  前些年,为了给普通民众科普一些古董、文物常识,以最佳视角诠释中国古代艺术品的精湛与美艳,很多电视台都创办了鉴宝类节目。而由著名演员王刚主持的《天下收藏》,也是如此。在《天下收藏》的每期节目中,都上演着“真”与“假”的较量,“价”与“质”的争锋。当现场鉴定的专家宣布藏品为假后,主持人王刚便会手持瓜棱大锤,将藏品敲个粉碎。而在2012年10月28日那期节目中,王刚却敲出了事。

  2012年10月28日《天下收藏》节目中,有一位来自河北的中医付常勇来到现场鉴宝。付常勇拿出来的是一对甜白釉压手杯,据他所说,是自己为患者治好疾病后,患者为感谢他而赠送的礼品。他来到《天下收藏》这个节目,就是希望专家们能帮他“掌掌眼”,看看是否是古董,价值几何。结果在场的三位专家鉴定后,一致得出“现代仿品”的结论。主持人王刚便挥动手中的瓜棱大锤,将其中的一只甜白釉压手杯砸碎。
  事后,付常勇感觉自己被节目组套路了,对于鉴定结果也很不满意。为此,他带着自己的藏品及其残片,去找专业机构鉴定。结果专业机构的专家均表示,藏品为价值不菲的珍品。经碳十四测定,这对杯子已经有600多年的历史,是极其珍贵的“永宣瓷器”,市场价在2亿元左右。

  结果出来后,把付常勇给气坏了,为此他把节目组和王刚告上了法庭,要求赔偿他的经济损失。但节目组以付常勇在出场前已签订“生死文书”(即敲毁假文物的免责声明)为由,拒绝赔偿。王刚和节目组的律师都出席了法庭,并陈述相同的观点,认为鉴定结果没有错,付常勇的藏品就是“现代仿品”,几位鉴定的专家也是这方面的权威,又有“生死文书”在,所以应该予以免责。

  而付常勇的代理律师则向节目组发问:“现代仿品的评判标准是什么?谁有权力和资质为这些藏品来做鉴定?节目组与藏宝人签订的生死文书是否具备法律效力?”后来经过法院的审理,认定付常勇与节目组签订的协议“有效”,驳回了原告付常勇的所有诉讼请求。付常勇为此缴纳了案件受理费3300元。在整件事的过程中,最大的受害者应该是付常勇。但王刚也只是节目流程的一个执行者,所以小编认为,将王刚告上法庭是不合适的。大家觉得呢?返回搜狐,查看更多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 网购平台保障_电器苏宁_京东配送_亚马逊_一号店  

GMT+8, 2020-4-2 19:30 , Processed in 0.227725 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz X3.2

© 2001-2012 源码论坛